jaraba@inmail.sk
|
31.1.201313:09
Ludia musite si uvedomit, ze 95% ludi rozmysla inak ako my, co sme na digimanii. V Nikone vedia, ze tych 95% ludi zaujima, co fotak ma/nema, nic ine. Fotak ma XX megapixelov (tu informacia konci), sekvencne snimanie (tu informacia konci), Full HD (tu informacia konci), GPS, Wi-fi, vymenitelny objektiv, xx zoom, CSOS, CCD, objektiv Zuiko, Made in Japan atd atd - to je vsetko, dalej sa informacie neskumaju. Viackrat sa tu "vytocil" pan Surkala na tom, ze ludia posudzuju vyrobky podla tohto, nie podla realnych vysledkov. Ludia su povrchni a nevenuju tomu cas, lebo tych informacii je strasne vela a nejdu do hlbky. Mna to osobne tiez vytaca, ale myslim si, ze to bude coraz horsie. Budte radi, ze patrite medzi tych inteligentnych 5% a radsej to uz nechajte tak, radsej chodte na vylet a fotte :-)
Odpovědět1 0
Toto zvyšovanie megapixelov je prepracovaný marketingový ťah. Ľudia si kúpia lacné cvakátko (kompakt, ultrazoom,...) a zistia, že to robí nepoužiteľné fotky. Pár z nich si to uvedomí a kúpi si zrkadlovku, k nej si niektorí dokúpia objektívy a ďalšie príslušenstvo, na ktorom výrobca dobre zarobí. V ďalšej generácií cvakátok výrobca opäť zvýši rozlíšenie, aby robili ešte nepoužiteľnejšie fotky. Ďalších pár ľudí sa uvedomí a kúpi si zrkadlovku, CSC,... a takto sa to stále opakuje. :-)
Odpovědět0 0
Ger
|
30.1.201312:34
Podle mě to je hlavně z jiného důvodu, než aby si zcela zanedbatelné množství koupilo zrcadlovku - lidé musí zaplatit 2x-4x víc za úložiště dat, než by opravdu potřebovali.
Odpovědět0 0
Alebo treti dovod: Ludia si to kupia, zistia ze to foti naprd, a tak si zase kupia dalsi model s este vyssimi megapixelmi a s tym ze (dufajuc ze kvalita je umerna megapixelom) novy bude lepsi. A po zisteni, ze je to stale (a este viac) naprd, sa spotrebitelsky kolotoc opakuje. A vyrobcovia maju odbyt zabezpeceny :)
Odpovědět0 1
To je dost ošemetné tvrzení. Třeba já jsem kvůli megapixelům už několikrát "vymetl" bazar za posledních několik let. Já si spíš myslím, že to souvisí s celkovou povrchností lidí. Prostě to číslo na obale asi lépe prodává, když je větší (přibližuje se hodnotě DSLR), než když je menší, no. A díky povrchnosti lidi nemají s čím srovnávat. Akorát pak prostě někteří se na to kouknou, subjektivně (objektivně) zjistí, že to je hnus a jdou do profi kompaktu nebo DSLR.
Odpovědět0 0
...za to, že klikáte na články o takových zpotvořeninách. Já se většinou jen bavím komentama...
Třeba to má dobrý video, hustou wifi a megacool GPS, takže můžete posílat matlanice na facebook a okomentovat to co není vidět.
Odpovědět0 0
Prostě proto, že je výrobce dokáže dobře prodávat.
A vůbec nedbá na to, že si tím kazí pověst - protože ostatní výrobci vyrábějí úplně stejné šmejdy...
Odpovědět0 0
Nechcem byt hnidopich, ale tie ukazkove fotky z Nikonu L28 maju v exife toto: CreationSoftware = ViewNX 2.6 M
Pozeral som exify inych Nikonov, tie tam maju napisany typ fotaku a verziu firmware. Je dost pravdepodobne ze fotky boli nejak dodatocne upravovane na pocitaci.
Odpovědět0 0
Některé aplikace pro stahování snímků do počítače při přesunu zapisují do EXIFu své jméno. Jestli je to ale případ ViewNX, to si nejsem jist, musel bych to vyzkoušet.
Odpovědět0 0
Exif bohužel není něco jako podpis nebo vlastně je, v obou případech jej lze vyměnit za podvodný ;-). Exif prostě není zárukou pravosti, výrobcům se prostě musí věřit, že nepodvádějí.
Odpovědět0 0
Hmm...je to mozne. Ja poznam program NX viewer co je program na prezeranie a editaciu fotiek, preto ma napadlo ze fotky budu asi upravovane. Nenapadlo ma ze Nikon ma iny program nazvany velmi podobne - ViewNX ktory sluzi na stahovanie fotiek.
Odpovědět0 0
Při pohledu na podobné přístroje se mi vybavuje hláška z jednoho filmu. Volně parafrázováno: "Ještě větší šmejd než jsme čekali." Výrobci kompaktů možná soutěží kdo vyrobí absurdnější "foťák". Nikon, zdá se, nechce zůstat pozadu.
Děkuji Milanovi za odvahu napsat už v aktualitě rovnou pravdu o tom k čemu tyto DF jsou.
Odpovědět0 0
Tak když už Sony udělalo takový pěkný 20megový senzor, tak proč ho nevyužít (beztak je to ten stejný jako v H200)? Vždyť je to hit. P520 taky dostal 18 MPx aby nezaostal (to zase bude možná to mazadlo z HX30), tak ať to frčí ve všech třídách. Milan jistě odvážný je, ale na tohle už ani není odvahy potřeba - myslím že byl ještě mírný a zdrženlivý. Solidní fotomobil bude zřejmě užitečnější...
Odpovědět0 0
Iriving
|
2.2.201314:13
Zas to berme z te lepsi stranky - snizuje se tim mnozstvi fotaku, jejichz recenze stoji za to a tak je mame rychleji. Treba z letosti CP+ show stoji za zrecenzovani presne 4 2/3" kompakty - XZ-10, TG-2, TG-630 a Ixus H255 HS (no, mozna). Zbytek se muze v recenzich s klidnym svedomim preskocit, protoze vsichni vime, zo to bude brak.
Odpovědět0 0
Zial nejde to zobrazit, hlasi "403 - Forbidden"
Odpovědět0 0
Hmm, to jsou asi ty svině linky s omezenou platností, ok, napravím to (to musí každý vidět :-D):
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Teď už to bude ok.
Odpovědět0 0
No myslel sem si, že můj mobil fotí líp, ale ne ... u obojího se "prokreslení" detailů začne ztrácet až u fotek zmenšených blízko k 1MPix. Akorát mobil má 5MPix, pevné ohnisko 5mm, netrpí tolik na chromatickou aberaci, možná o něco líp exponuje a snad má i lepší dynamický rozsah (díval sem se na víc fotek z A810).
Odpovědět0 0